Para empezar no se repetiría el código tipo:<br><br>resume_colorA{<br>....<br>}<br><br>que aparece en cada uno de los drivers, es aburrídisimo y tedioso de leer. A lo que se suma el repetir código cada vez que se quiere cambiar algo en el API de color/varcolor.<br>
<br>Ahora, como dices, es simplemente trasladar la configuración a dicho &quot;metadriver&quot;, de modo que el origen de las imágenes no es un driver si no un parámetro del driver camera. Pero yendo un poco mas allá, es una manera de desacoplar el código de acceso a hardware, del propio de JDE. Actualmente todo está mezclado y avanzar en código de acceso a hardware se hace pesado.<br>
<br>No es una prioridad, por su puesto, pero si refactorizamos un poco en estos drivers a la larga nos alegraremos, creo...<br><br><div class="gmail_quote">El 13 de enero de 2009 16:46, JoseMaria <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jmplaza@gsyc.es">jmplaza@gsyc.es</a>&gt;</span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Tue, 2009-01-13 at 12:38 +0100, David Lobato wrote:<br>
&gt; La idea de usar sólo opencv como librería para acceder a las cámaras<br>
&gt; va detrás de generalizar el API de acceso al hardware &quot;cámara&quot;. Y esto<br>
&gt; no lo hemos conseguido aun en nuestro software.<br>
&gt;<br>
&gt; El estado actual es que diferentes drivers acceden de diferentes<br>
&gt; maneras y proporcionan diferentes implementaciones de la variable<br>
&gt; colorX o varcolorX. Las últimas modificaciones que habéis hecho para<br>
&gt; unificar varcolorX, sin duda, son positivas, pero creo que no son<br>
&gt; suficientes.<br>
&gt;<br>
&gt; ¿Por qué no tenemos un driver &quot;camera&quot; que configurado adecuandamente<br>
&gt; obtenga las imagenes de donde proceda?<br>
&gt;<br>
</div>Y a ese driver &quot;camera&quot; habrá que configurarle para indicarle que<br>
físicamente la capture la imagen de tal o cual sitio. ¿Qué diferencia<br>
hay entre eso y la configuración que hay ahora mismo en jde.conf?<br>
<br>
Ahora mismo tenemos ese interfaz genérico con varcolorX. Las<br>
aplicaciones ya usan las imágenes sin saber de donde vienen. La fuente<br>
concreta se configura en el jde.conf activando y parametrizando tal o<br>
cual driver particular. No veo aportes significativos en el &#39;metadriver&#39;<br>
&quot;camera&quot; y desplazar la configuración de la fuente concreta de imágenes<br>
a la configuración de ese metadriver... Aunque igual estoy un poco<br>
espeso :-)<br>
<br>
Ánimo,<br>
<br>
JoseMaria<br>
<font color="#888888">--<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><a href="http://gsyc.es/jmplaza" target="_blank">http://gsyc.es/jmplaza</a><br>
Universidad Rey Juan Carlos<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>