Yo lo veo perfecto, quedará mejor organizado todo. Por mi parte adelante con los cambios.<div><br></div><div>David.<br><br><div class="gmail_quote">2010/2/9 JoseMaria <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmplaza@gsyc.es">jmplaza@gsyc.es</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Uhm... algo se puede organizar mejor en los repositorios cuando Juan y<br>
Sara de modo natural habeis ido al mismo sitio para las cosas nuevas y<br>
no estaban ahí :-)<br>
<br>
Ahora mismo tenemos dos repositorios distintos uno con jde<br>
"antiguo" (incluyendo la versión actual de desarrollo 4.3.1) y otro con<br>
jderobot 5.0 (versión experimental). Además de antinatural un problema<br>
con esto es que la herramienta de gestión del proyecto que usamos (trac)<br>
sólo trabaja con un único repositorio, y es muy útil para ver el código,<br>
modificaciones, reparto de tareas, etc.<br>
<br>
Vendría bien unificar ambos en un único repositorio y seguir el convenio<br>
tradicional de trunk-tags-branches, para recoger así las distintas<br>
versiones y variantes que hemos ido creando alrededor de jderobot.<br>
Propongo mantener como repositorio el <a href="https://svn.jderobot.org/jderobot" target="_blank">https://svn.jderobot.org/jderobot</a><br>
y allí dentro, estos directorios:<br>
<br>
-- branches (para ramas experimentales y de prueba)<br>
------ jde+<br>
------ 4.3<br>
------ 4.4<br>
------ 5.0 (con la nueva 5.0 que estamos ahora retocando)<br>
<br>
-- tags (para fotos estáticas de versiones, ya no se modifican)<br>
------ old-5.0 (la que David creó hace unos meses)<br>
------ jde-old_29-09-2008<br>
------ 4.2.0<br>
------ 4.2.1<br>
------ jderobot-4.3.0<br>
<br>
-- trunk (versión actual en desarrollo, 4.3.1)<br>
<br>
También aprovechamos para eliminar un nivel adicional de subdirectorios<br>
que metimos en su día para distinguir jdec de jde+...<br>
<br>
Esto significará que habrá que bajarse de nuevo nuestras copias locales,<br>
pero queda todo mejor organizado en un único repositorio. ¿Cómo lo veis?<br>
<br>
JoseMaria<br>
<div><div></div><div class="h5">On Tue, 2010-02-09 at 09:15 -0500, David Lobato wrote:<br>
> Creo que Roberto te ha respondido en el mail anterior.<br>
> El error que pones pertenece al tag/branch 5.0 del repo jdec,<br>
> actualizate el repositorio y verás como funciona ;)<br>
><br>
><br>
> Saludetes.<br>
> David.<br>
><br>
> 2010/2/8 <<a href="mailto:s.marugan@alumnos.urjc.es">s.marugan@alumnos.urjc.es</a>><br>
> Bajándome el trunk sí funciona el autoreconf y configure, pero<br>
> el make falla:<br>
><br>
> make[3]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo<br>
> `hierarchy_wrap.c', necesario para `all'. Alto.<br>
> make[3]: se sale del directorio<br>
> `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base/swig'<br>
> make[2]: *** [all-recursive] Error 1<br>
> make[2]: se sale del directorio<br>
> `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base'<br>
> make[1]: *** [all] Error 2<br>
> make[1]: se sale del directorio<br>
> `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base'<br>
> make: *** [all-recursive] Error 1<br>
><br>
> lo mismo que puso Juan en un email reciente.<br>
><br>
> De todos modos lo que me interesa ahora es tener las últimas<br>
> versiones de los componentes varcolorserver y<br>
> varcolorviewgtkmm. No sé si son las que hay en el branch 5.0.<br>
> Roberto me hizo la prueba el otro día con estos componentes y<br>
> funcionaban perfecto con un vídeo y una cámara usb.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> "David Lobato" <<a href="mailto:dav.lobato@gmail.com">dav.lobato@gmail.com</a>> escribió:<br>
><br>
> Jderobot 5.0 está en el svn jderobot, el branch 5.0 no<br>
> funciona.<br>
><br>
> Bajate el el svn correcto y dale al autoreconf, verás<br>
> que es otra cosa ;)<br>
><br>
> Yo uso las versiones que se instalan por defecto en<br>
> debian automake 1.10 y<br>
> autoconf 2.61<br>
><br>
> David.<br>
><br>
> 2010/2/8 <<a href="mailto:s.marugan@alumnos.urjc.es">s.marugan@alumnos.urjc.es</a>><br>
><br>
> Sí, me refería a que no me he bajado el trunk<br>
> de jderobot, sino el branch<br>
> 5.0.<br>
><br>
> He comprobado que tengo esas tres herramientas<br>
> y además he probado con<br>
> distintas versiones de automake, que es lo que<br>
> parece que falla, pero nada.<br>
> Con qué versión de automake estáis trabajando?<br>
><br>
><br>
> "David Lobato" <<a href="mailto:dav.lobato@gmail.com">dav.lobato@gmail.com</a>><br>
> escribió:<br>
><br>
><br>
> Hola,<br>
><br>
> Entiendo que por branch, te refieres<br>
> al nuevo svn jderobot, no? En el svn<br>
> de<br>
> jdec, hay un branch 5.0 que usamos<br>
> como primerisima versión y que no<br>
> tiene<br>
> nada que ver con el svn de jderobot.<br>
><br>
> En cuanto a los Makefiles.in, se<br>
> generan a partir de los Makefiles.am,<br>
> lo<br>
> que me suena a que no tienes alguna<br>
> herramienta bien instalada o no estás<br>
> regenerando la configuración<br>
> correctamente. Comprueba que tienes<br>
> automake,<br>
> autoconf y libtool.<br>
><br>
> Un saludo,<br>
> David.<br>
><br>
><br>
><br>
> 2010/2/8 <<a href="mailto:s.marugan@alumnos.urjc.es">s.marugan@alumnos.urjc.es</a>><br>
><br>
> Hola,<br>
><br>
> yo también estoy dando mis<br>
> primeros pasos con<br>
> jderobot-5.0 a propósito<br>
> de realizar mi tfm. Éste<br>
> consiste en portar Eldercare a<br>
> la nueva<br>
> versión, lo que permitirá<br>
> distribuir más el<br>
> procesamiento y programar<br>
> un cliente en un móvil android<br>
> para recibir las alarmas de<br>
> detección<br>
> de caídas.<br>
><br>
> Me he bajado el branch de la<br>
> 5.0, he ejecutado 'autoreconf<br>
> -vfi' y ha<br>
> dado error:<br>
><br>
> ...<br>
> autoreconf: running: automake<br>
> --add-missing --copy<br>
> --force-missing<br>
> <a href="http://configure.in:147" target="_blank">configure.in:147</a>: required<br>
> file `interfaces/Makefile.in'<br>
> not found<br>
> <a href="http://configure.in:159" target="_blank">configure.in:159</a>: required<br>
> file `components/Makefile.in'<br>
> not found<br>
> autoreconf: automake failed<br>
> with exit status: 1<br>
><br>
> al igual que el ./configure<br>
> generado, echan de menos los<br>
> <a href="http://makefile.in" target="_blank">makefile.in</a>.<br>
><br>
> Lo que sí que podido ejecutar<br>
> el es el ejemplo6 de ice y<br>
> funciona bien<br>
> para recoger imágenes de una<br>
> cámara, sin embargo para<br>
> archivos de<br>
> vídeo no consigo que funcione<br>
> con esta configuración:<br>
><br>
> VarColorSrv.Endpoints=tcp -h<br>
> 127.0.0.1 -p 9999<br>
> <a href="http://VarColorSrv.VarColor.Id" target="_blank">VarColorSrv.VarColor.Id</a>=varcolorA<br>
> VarColorSrv.VarColor.Uri=file:///home/sara/Escritorio/n.avi<br>
> VarColorSrv.VarColor.FramerateN=30<br>
> VarColorSrv.VarColor.FramerateD=1<br>
> VarColorSrv.VarColor.ImageWidth=320<br>
> VarColorSrv.VarColor.ImageHeight=240<br>
> VarColorSrv.VarColor.Format=ARGB<br>
><br>
> da el error y se pone a servir<br>
> las imágenes de la cámara 0:<br>
><br>
> libv4lconvert: Error<br>
> decompressing JPEG: fill_nbits<br>
> error: need 1 more<br>
> bits<br>
><br>
> ¿con qué formatos de vídeo lo<br>
> habéis probado?<br>
><br>
> gracias y un saludo!<br>
> _______________________________________________<br>
> Jde-developers mailing list<br>
> <a href="mailto:Jde-developers@gsyc.es">Jde-developers@gsyc.es</a><br>
> <a href="http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers" target="_blank">http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Jde-developers mailing list<br>
> <a href="mailto:Jde-developers@gsyc.es">Jde-developers@gsyc.es</a><br>
> <a href="http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers" target="_blank">http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers</a><br>
<br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
<a href="http://gsyc.es/jmplaza" target="_blank">http://gsyc.es/jmplaza</a><br>
Universidad Rey Juan Carlos<br>
<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>